Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (10) | Реферативна база даних (9) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Смичок Є$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 12 Представлено документи з 1 до 12 |
|||
| 1. | 
Смичок Є. М. Досудовий порядок вирішення податкових спорів [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Право і суспільство. - 2012. - № 6. - С. 77-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2012_6_18 | ||
| 2. | 
Кучерявенко М. П. Податковий компроміс: платити неможливо залишити [Електронний ресурс] / М. П. Кучерявенко, Є. М. Смичок // Фінансове право . - 2014. - № 3. - С. 44-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fp_2014_3_12 | ||
| 3. | 
Смичок Є. М. Колізії податкового законодавства щодо визначення порядку стягнення з платників податків коштів у рахунок погашення податкового боргу [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2015. - № 12. - С. 88-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nivif_2015_12_14 | ||
| 4. | 
Смичок Є. М. Європейський досвід боротьби з агресивним податковим плануванням [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2015. - Вип. 33(2). - С. 74-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2015_33(2)__19 | ||
| 5. | 
Смичок Є. М. Презумпція правомірності рішень платника податків при оподаткуванні спрощених (анульованих) процентів, пені, штрафних санкцій за банківським кредитом [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Журнал східноєвропейського права. - 2015. - № 16. - С. 115-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jousepr_2015_16_18 | ||
| 6. | 
Смичок Є. Вплив принципів податкового права на формування доктрини податкового права [Електронний ресурс] / Є. Смичок // Право України. - 2020. - № 4. - С. 32-42. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2020_4_5 | ||
| 7. | 
Смичок Є. М. Презумпція правомірності рішень платника податків у практиці адміністративних судів [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Прикарпатський юридичний вісник. - 2020. - Вип. 3. - С. 54-58. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2020_3_13 | ||
| 8. |
Смичок Є. М. Теоретичні уявлення про статичність та взаємопов’язаність судових доктрин із вирішення податкових спорів [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Право і суспільство. - 2020. - № 3. - С. 266-270. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2020_3_42 | ||
| 9. | 
Смичок Є. М. Фінансові послуги в умовах воєнного стану: захист прав споживачів [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок, В. С. Ткачова, О. А. Мацак // Економіка. Фінанси. Право. - 2022. - № 12. - С. 36-40. | ||
| 10. |
Смичок Є. М. Подвійне оподаткування українців за кордоном: що це та як уникнути [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок, Є. В. Зав’ялов, А. Є. Романова // Економіка. Фінанси. Право. - 2023. - № 3. - С. 26-29. | ||
| 11. | 
Смичок Є. М. Доказування при вирішенні податкових спорів [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 4. - С. 119-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_4_21 Висвітлено актуальну у податково-правовій сфері проблематиці доказування під час вирішення податкових спорів. Передусім, потрібно пам'ятати, що однією із основних засад судочинства є змагальність сторін і свобода у поданні сторонами доказів із подальшим доведенням їх переконливості пересуд судом. Саме надані докази є тим матеріалом, який має оцінити суддя для постановлення рішення у справі. Автор звертає увагу на те, що прийняття суддею рішення під час вирішення спорів базується на таких процесуальних категоріях , як "внутрішнє переконання судді" та "стандарти доказування". Тому, було встановлено та проаналізовано підходи для визначення категорії "внутрішнє переконання судді". Серед відповідних підходів "внутрішнє переконання судді" розглядається як: обов'язкова умова встановлення об'єктивної істини у справі; принцип оцінки доказів; ставлення судді до обставин справи, зумовлене дослідженням доказів; критерій оцінки доказів; результат оцінки доказів. Окрім розглянутої категорії не слід забувати й про "стандарти доказування". Стандарт доказування слід вважати мірою достовірності наданих доказів, за яким суд визнає обов'язок доведення знятим. Тому, проаналізовано види стандартів доказування, а саме: баланс вірогідностей чи перевага доказів; чіткі та переконливі докази; поза розумними сумнівами. Звернуто увагу на те, що зазначені категорії не є взаємозамінними поняттями. Суддя під час вирішення податкових спорів формує власне внутрішнє переконання не тільки на стандартах доказування, але й на інших суб'єктивних (правосвідомість) та об'єктивних чинників (вимога про безпосереднє, всебічне та повне дослідження доказів). | ||
| 12. |
Смичок Є. М. Вплив принципів податкового права на побудову галузі податкового законодавства [Електронний ресурс] / Є. М. Смичок // Право України. - 2017. - № 7. - С. 83-89. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2017_7_11 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |